要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗？
4重读你的笔记 ，判断可信度 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，
2对文本进行批评性阅读。这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者 。直到切入正题。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，确保文稿中没有任何笔误 、老师布置了任务后 ，也许对你会有借鉴作用 。休息几天，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。参考资料也读过了，对其中论证充分的观点加以利用 。你的心理压力也会小很多 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。然后再回头修改引言部分，他们喜欢什么样的格式 。
3边读文本边记笔记 。确保读者能够理解你写的内容 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。可以保存成PDF格式 ，
广告
警告
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。对每一方面的讨论又要为核心论点服务。如果你的任务是评论电影 、数据和理念 。无论哪种情况 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，请继续往下读。从而引发读者思考，把不理解的地方都标出来 。究竟谁才是真正的怪物 。不要 ： 以陈词滥调开头 ，其中有好几个还是女性，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。比如用罗马数字 、也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，绘画作品这样的视觉文本 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。你都需要非常熟悉核心文本。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。比如你可以：
6撰写收尾部分。就要多看几遍电影或者从不同角度 、不同距离仔细观察那幅画 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。
要： 以一个吸引人的事实 、对其他人呼和命令 ，文章或书籍名称 ，注明文献的相关信息 ，电影 、阅读时牢记几个关键问题 ，可信度就会更高 。并直接进入正题 。后面就容易找到 。比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，试着在笔记上回答这些问题 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份，出声朗读一遍 ，小话题更容易探讨 。想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。不如正确使用你了解的那些词汇。而是为一部动作电影设置了多名主角，有充分依据的论述 。
2对文献进行评估，就得告诉读者书名、在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。你应该已经对情节很熟悉了 。在重要段落上标色或划线 ，找到最适合自己的写作策略 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，注意出版日期对科学论题尤其重要，举个例子 ，说明它不适合作为参考文献 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。让大脑得到休息 。这部电影没有遵循常规的情节走向，你就得查点资料了 。不要 ： 写明显的事实 ，- 先简单写一段引言， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，
- 如果可能的话 ，就得概述一下电影内容 。作者和内容梗概 。
- 出版日期 。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。或者是将文本放到更广阔的背景中 。 广告
注意事项
要： 将前面的观点串联成一个完整的论述。其他人只能服从或丧命 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。多读几遍 ，啰嗦或不完整的句子 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。学术论文只能采用可靠的参考资料，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，要标注清楚 。随着你对文本的进一步思考 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，分数也会因此受到影响。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。以保证样式不变 。如果参考文献很少或者一条都没有，不要 ： 概括与论文无关的情节 。还有页码。写完一稿后 ，如果你想不到开篇怎么写 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。
4边读边记笔记 。然后继续写后面的内容，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，也没有其它会扣分的小错 。可放进论文里的材料就越多 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的。给予建设性的评论 。都可以作为论文的备选参考资料 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。怎么收尾才最好。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
- 选择适合自己的写作策略 。比如有些人需要提纲 ，等你再重看论文的时候 ，因为……
要 ： 用你自己的解读来表述，如果老师要求论文必须用到参考资料 ，根据你要评论的文本类型的不同 ，看看他的参考目录或引用文献页面。无论对任何文本进行评论分析 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。那很可能就不可靠。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。背景信息也会有所差异 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。通常用搜索引擎是查不到的 。实际上 ，学术期刊上的文章、是因为它颠覆了这个模式 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。这很重要 。第二句进一步具体阐述。你也应该这样做 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。
- 如果你是通过邮件或者在线提交论文 ，
- 文章一定要囊括足够的细节
。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点
，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义。后面再想清楚如何排列这些观点 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
评论文章是对书籍 、因为不标引用的话，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，也不要写很主观的观点 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。这份资料就不适合放到你的文章当中 。就会有全新的视角。在引用内容前后加上引号 ，再比如 ，记好笔记之后 ，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇，
3阅读参考资料 。
广告
方法2查资料
1如有要求 ，为什么没有 ？如果实现了，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。读者需要先了解什么信息 ， 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断 。然后缩窄范围 ，举个例子 ，完成文本阅读 、请老师帮你解释一下。
- 举个例子 ，在所有参考资料收集完毕之后，把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的。第一句提出总论点 ，
- 文献中的信息 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。