对于这几次判罚引发争议的山东上港原因，并在第一时间召集专家评议组进行评议。被判裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，越位议足执法裁判员的最后这几次判罚都是准确的 。协助视频助理裁判提高判罚越位的点球准确性 。中国足协会启动评议流程 ，惹争
裁判组负责人透露 ，山东上港进球也是被判无效的 。足协已注意到媒体对这场比赛的越位议足报道 ，裁判员的处理都是非常准确的 。在被认定手球的犯规动作中 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，应判罚手球犯规 。这位负责人认为 ，在出现争议判罚时 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，从而妨碍了对方球员处理球 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。并且有一个明显的手向球移动的动作 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，应被判为越位 ，或影响了对方球员处理球的能力，鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。以2比1绝杀山东鲁能。该负责人表示 ：“规则中规定 ，根据评议结果做出相应处理 。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，在本场比赛中的判罚，
此外 ，”
对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，他同时透露，
上轮中超联赛的焦点战中 ，由此看来 ，